《自然》杂志近期报道，一项研究分析了2000年—2020年发表的近80万篇人工智能论文作者的所属机构，结果发现过去十年从学术界流向产业界的顶尖研究人员稳步增长。进入产业界的往往是高产和有影响力的研究人员，出于保护知识产权的需要，这些研究人员进入产业界后虽然会继续发表论文，但往往更加谨慎，其结果将导致知识的潜在“私有化”。人工智能研究人员在跳槽到科技巨头时也可能会失去一些知识自由，需要“在学术诚信与商业利益之间取得平衡”，从而会损害人工智能研究公共领域的规模和影响力。研究人员从学术界转向产业界，除了薪酬这个明显因素外，还为了获得处理大型专有数据集的机会，包括只有科技巨头才拥有的用户数据和搜索数据。
（阿里研究院提供）
访谈
更多上海推进工业垂类大模型与具身智能深度融合
上海正加速推动工业垂类大模型与具身智能技术的深度结合，旨在重塑高端制造的价值创造逻辑。张江科学城依托…
邓中亮院士团队推进5G+北斗融合定位技术
低空经济作为新质生产力的重要引擎，对时空信息服务体系提出了全新要求。中国工程院院士邓中亮指出，随着无…
箭牌卢金辉解读行业拐点：智能家居下半场核心是“懂人”
2026 年的秋天，两个标志性信号，共同划定了中国家居产业的周期拐点。九月，商务部等八部门联合印发《促进…