津云锋声丨司马光砸缸“监控”流出，好创意还是AI滥用？

司马光砸缸“监控画面”流出，活久见！最近，多个版本的“公元1025年司马光砸缸”的黑白监控视频在网络上流传。画面中，北宋的庭院里，一群古装孩童嬉闹，伴随着跳动的时间戳和左下角的“司马府庭院”，一个小孩砸破水缸救人，一气呵成。

一如当年“秦始皇时代的碗，底部印着微波炉适用”，类似的“监控画面”让人哭笑不得。当AI技术披上“监控录像”的外衣，就不是简单的恶搞或出风头了，更不是“还原历史真相”，而是用AI手段打流量主意。

创作者使用监控视角的广角、黑白粗糙的画质、跳动的时间戳，制造出一种“真实”的错觉。哪怕角落里藏着极小字体的“AI生成”声明，也已形同虚设。看上去“一眼假”，但确有网友不明就里地问“这是真的吗”，被这种“过度包装”迷了眼。

或许有朋友认为，这个视频“无伤大雅”，反而还觉得是个不错的小创意。但浏览网络不难发现，“司马光砸缸”的“监控画面”近期密集出现了多个版本，且大多流量可观，吸引了太多公众注意力。此外，还有“荆轲刺秦王”“凿壁偷光”“曹冲称象”等一系列“监控”，俨然已成为热门赛道。

事实上，我们并不反对利用AI生成相关动画，在教学课堂上帮助孩子更直观地认识历史典故。但是，用AI伪造“监控视频”去重演历史，并且放在大众传播平台上，看似让历史“活”了，实则把厚重的历史变成了流量工具。今天用AI重现北宋的“监控”，明天就可能伪造刚刚发生的突发事件。当“有图有真相”变成“有视频也未必有真相”，侵蚀的就是社会信任的基石。

AI是技术，可以用来做很多事情，提高工作效率，打造创意产品。AI可以为人们的想象插上翅膀，技术本身没有对错，但使用技术的人应该有分寸。历史不是任由AI随意揉捏的泥人，对历史保持敬畏，是这种自由应有的边界。不该把AI算力大量消耗在这样的“史实监控”产品上。

{$T.t.abstract.substring(0,50)}......[详细]

{$T.t.pub_date}{$T.t.source_name}

{$T.t.abstract.substring(0,50)}......[详细]

{$T.t.pub_date}{$T.t.source_name}

1.2亿美元天津交易团迎进博会首笔大单

致敬人民空军以一城灯火赴一场蓝天之约

武清光明道南侧交口规划医疗用地

天津这一地铁周边配套空间实现盘活

天津港保税区港口粮食物流枢纽建设提速